2023年，国产尺码将与欧洲尺码表趋同：新发现提示中国尺码不再是有缺陷的弱点

国产尺码与欧洲尺码表对照

尺码的概念需要在服装生产企业和消费市场之间建立一个联系。人们的身体尺寸差异巨大，因此尺码标准的制定需要结合人群数据以及相关的生产标准。在国内，由于常见体型的统计数据有限，虽然有一些标准，但仍然有许多非标准尺码，不易转换。这与欧洲尺码表的标准化、规范性有所不同。

国产尺码表探析

在国内，常见的尺码标准有：S、M、L、XL、XXL等，另外还有一些“样板尺码”、以及某些品牌为了拓展市场开发的“小XS码”和“大XXXL”等尺码。在不同品牌间的尺码标准也可能存在偏差，让人无从下手。

那么，这种尺码标准的制定是目的性强烈的、考虑伸缩性、平面呈现效果强大的，还是考虑更加细致的测量和调整呢？这就需要从设计方向和目标市场出发，多做调查研究、人体测量等工作。

欧洲尺码表的标准性

欧洲标准尺码一般包括30、32、34、36、38、40、42、44、46、48、50、52、54、56、58、60等码数，每一个尺码都和具体的身体尺寸数据相对应，并且标准化、规范性较强。这是欧洲尺码表的优势之一，也是为什么它可以适应不同的品牌和对象的原因之一。

欧洲标准尺码表的出现，为人们的服装购物和搭配都带来了方便：一个32码的裤子在法国可以买到，也可以在德国买到；一个38码的外套也是如此。而不是像国内一样，每个品牌都有各自的尺码标准，需要消费者在选购时仔细参照相应的尺码表才能选准。此外，欧洲的每个国家都有其专门的尺码标准，更加适应不同民族和生活方式的需求。

国产“无人区”尺码

虽然国内服装企业也在逐步采用标准化尺码表，但在一些特殊的尺码上该标准化程度仍然比较低，往往会出现无人区尺码的情况。比如，目前，国内市场上许多品牌的高级女装、小部分高级男装（西装）的内标标注尺码已经从一些不合适的“M号”“L号”“XL”、“XXL”改为欧洲标准的“38、40、42、44、46、48...”标号之一。

但在比较小众化、高档次的服装品类上，比如女装中的100号、105号、110号等等，或者高端西装中的“52小”、”52大”等等，往往就会遇到困惑：如同一品牌的不同款式的男士衬衫的尺码标准竟然不一样。而这些品牌自造的标准，不论是在适合度上还是在视觉上，与欧洲标准尺码的系统化、合理化与美学顺应性相去甚远。

国产尺码表的功能齐全化

随着消费需求和服装款式的多样化，要想处理好尺码和视觉之间的关系，需要采用更多功能齐全、数据精密的机器学习模型，以提高尺码标准的精准性和可适应性。仅靠人工根据个人经验和直观印象来进行尺码标准选定，需要考虑到人的主观偏差等问题，容易导致市场混乱，降低消费者的信任度。

总之，尺码标准化可以让消费者更好地选购合适的衣服，提高品牌的市场占有率，反过来也可以改善需求数据收集和需求分析的体系，在提高品牌整体形象和市场影响力的同时，提高其整体的质量和品质。从这个意义上说，标准化尺码表对于消费市场和企业的运作来说都具有重要的影响力。